Christophe Durand médaillé d'or à de Pékin
>> vendredi 12 septembre 2008
Alors que la plupart des média ignore royalement les jeux paralympiques de Pékin, l'actualité me permet de rendre hommage à ces champions et de saluer l'exploit d'un athlète formidable Christophe Durand. Lyonnais et licencié à Ste Foy lès Lyon, j'ai eu la chance de le côtoyer pendant les années où il travaillait dans "The firm", simple, abordable et très pro, il savait fidéliser et se faire apprécier des clients. Christophe a surtout la capacité à changer le regard des gens sur le handicap.
Champion paralympique à Sidney et double médaillé de bronze à Athènes, a de 35 il a à nouveau inscrit son nom en haut du palmarès en décrochant jeudi matin à Pékin la médaille d'or du tournoi de tennis de table (classe 4/5), en s'imposant en cinq sets et 39 minutes face au Coréen Eun-Chang Jung.
Je ne dirai qu'une seule chose : BRAVO CHAMPION !!
Retrouvez toute l'actualité des Jeux Paralympique de Pékin sur ce site.
EDIT du 17/09 : Christophe vient de remporter une seconde médaille, en décrochant le bronze par équipe avec ses camarades Emeric MARTIN et Maxime THOMAS, le voici avec 5 médailles paralympiques.




2 Regard(s) différent(s):
Le mardi 9 septembre 2008, beaucoup de personnes, valides et handicapées, ont été choquées par les propos de la chronique "humoristique" de Stéphane Guillon sur les Jeux Paralympiques (tranche horaire de Nicolas Demorand animateur du "Sept-dix" sur France-Inter), et aussi et surtout par les rires déplacés des personnes qui étaient présentes dans le studio entre 7h55 et 8h00.
Au-delà de toute polémique, des questions importantes demeurent :
- Une radio du service public peut-elle diffuser de tels propos à une heure de grande écoute, quitte à heurter la sensibilité de certaines personnes qui sont à l'écoute ? Est-ce un exemple à donner à notre jeunesse ?
- Peut-on rire de tout, n'importe où et n'importe comment ?
- Une radio du service public peut-elle se permettre de manquer de respect à une partie de son auditoire et ne pas s'excuser ?
- Est-ce que se moquer des handicapés ferait que leur condition de vie (insertion, déplacement, moyens financiers, emploi, scolarisation,....) irait en s'améliorant ?
- Au nom de la sacro sainte liberté éditoriale doit-on tout se permettre impunément ? N'y a t-il pas des limites à ne pas dépasser (dans ce cas précis comme dans d'autres) ?
- Un minimum de correction et de respect ne doit-il pas être de mise sur une radio du service public ?
- Avec plus de médailles que les sportifs valides, les sportifs handicapés ont-ils mérité ce sketch déplacé ?
- Quelle est la valeur ajoutée de cette chronique pour les jeux paralympiques et la qualité remarquable des participants ?
- .....
Autant de questions et bien d'autres que l'on doit se poser et y apporter des réponses appropriées et intelligentes et ce, que l'on soit journaliste, chroniqueur, amuseur public, professionnel des médias, responsable d'association, ou simple citoyen valide ou handicapé.
En attendant, pour les personnes handicapées c'est la "galère" tous les jours.
Agissez. Réagissez. Merci de diffusez autour de vous ce "coup de gueule pour la reconnaissance et le respect des personnes handicapées" :
http://coupdegueule.jimdo.com/
Les personnes handicapées ont droit à la reconnaissance et au respect.
Merci de votre attention.
@ Royère : n'ayant pas entendu l'émission incriminée, je ne me prononcerai pas en l'espèce. Par contre sur le fond, il est indiscutable que le handicap est encore trop sujet de marginalisation, ne parlons pas de l'absence de couverture des jeux paralympiques, bref il reste encore beaucoup de chemin à faire pour intégrer le handicap dans notre société.
Enregistrer un commentaire